Le teorie malthusiane individuavano nelle dinamiche demografiche il motore principale del ciclo economico, con una funzione tragicamente riequilibratrice di guerre, carestie, pandemie e disastri vari. In realtà non è così: la guerra è guerra e basta, fa solo danni anche in economia
La mosca tira il calcio che può, si diceva una volta. E se il bottegaio mette in vetrina la merce migliore, ogni paese mostra al mondo il meglio di sé. Nei giorni che inaugurano l’anno della tigre, il celeste impero – così come la Germania del 1936 – esibisce grandiosità, spettacolo e mirabilie nella cerimonia di apertura dei giochi invernali. Alla presenza dello zar di tutte le Russie e di pochi altri lìder maximi, in un paese che non ha montagne né precipitazione nevose (come ha acutamente rimarcato George Soros), questa è la grande potenza del XXI secolo. Da noi, invece, senza vergogna
L’autostima, la self-confidence, la cura di sé è tornata alla ribalta, ma questa volta non per tendere ad omogeneizzare, ma per valorizzare diversità e tratti distintivi. Importanti conseguenze nel marketing e nelle teorie sulla leadership
Tutto male, Madama la marchesa? Certo, non c’è molto da festeggiare: l’inflazione veleggia tranquilla verso il 10 per cento, al livello più alto degli ultimi quarant’anni; i tassi aumenteranno ben di più e prima di quello che ci dicono; la produzione arranca; gli indici di fiducia sono al minimo; Omicron non è ancora debellata ed è quasi certo che prima di fine mese i russi invaderanno l’Ucraina. Dio è morto, Marx pure e anch’io non mi sento molto bene, diceva Eugene Ionesco (anche se tutti attribuiscono la constatazione a Woody Allen). Non si può dire che i mercati si prendano una tregua per
L’Ucraina è per tanti aspetti – oltre a quello geografico - vicina al nostro paese, eppure la crisi di questi giorni ai confini con la Russia sembra lontana. È necessario capire come si è originata e a cosa può portare, sia politicamente che economicamente
Nel giorno del suo genetliaco, il Nostromo avrebbe voluto risparmiare ai suoi affezionati lettori l’avviso del lunedì. Ma lui si diverte troppo, e di cose al mondo ne succedono sempre tante per far mancare il suo consueto punto di vista, con il tradizionale consiglio a chi si trova a percorrere i perigliosi mari dei mercati. È il caso della minaccia di guerra alle porte est dell’Europa. Lo zar sta facendo come il gatto col topo: invado, no anzi comincio a ritirare le truppe, era tutto uno scherzo, sono ancora lì. Sembra quello che i banchieri d’affari chiamano “il patto del cowboy”, altrimenti
Prosegue l’excursus delle ragioni che hanno portato alla crisi dei rapporti fra Russia e Ucraina, sostenuta a piene mani dagli Stati Uniti. Il russo viene abolito come lingua ufficiale e Putin annette la Crimea, snodo strategico fondamentale, sostenuto a grande maggioranza dalla popolazione locale russofona.
Si giunge ai giorni nostri. Fra gli scenari possibili, quello più logico sembra essere la divisione politica del paese in due macro-regioni: a nord quella filo-occidentale e a sud-est quella sotto l’influenza russa. Putin, mattatore della partita, ha fatto come Kennedy nella crisi di Cuba del 1962
Brutta, bruttissima storia. Dopo la pandemia, la guerra alle porte di casa: sembra che niente di devastante ci venga risparmiato in questi tempi infausti. Come se ne uscirà? E quando, e a che costo? Alcune cose sembrano chiare: per lo zar non sarà la passeggiata che si aspettava (l’Afghanistan non ha insegnato niente) e anche dopo la conquista militare dovrà affrontare una resistenza urbana armata e incattivita; l’Europa non interverrà militarmente (e per fortuna) ma si farà male con le sanzioni economiche, tipo Tafazzi con le bottigliate nelle parti basse; la Russia si troverà isolata
